NOVENA SESION ORDINARIA

DE CONGRESO NACIONAL

JUEVES 13 DE ABRIL DE 2000

H. PRESIDENTE NATO DEL CONGRESO.- Perdón Diputado Recacochea, estamos pasando la media noche y por tanto inauguramos la Novena Sesión Ordinaria de este Congreso. Continúe usted.

H. DIPUTADO RECACOCHEA.- Muchas gracias, señor Presidente. Es que acaso las demandas coincidentes en el tiempo de sectores campesinos constituyen también ellas mismas puntualmente consideradas, objetivamente una condición de grave peligro interno, sólo podría ser posible sostener que existía tal gravísima situación si se aceptara la teoría de una conjura donde todos estos sectores sociales estuvieran coaludidos para desarticular la estructura y organización del Estado, esto sabemos señores Ministros, colegas Parlamentarios que no es así.

Objetivamente por lo tanto, esta medida extrema no se ajusta a la norma Constitucional, de otra parte en el espíritu de esta norma se asume que el Estado de Sitio debe servir para resolver situaciones anteriores graves y posibilitar entonces una convivencia normal luego de ser aplicado, que permita el desarrollo del país, pero ha pasado esto en este caso?, yo diría que todo lo contrario, se ha generado graves enfrentamientos, se ha incrementado la violencia, se ha mellado la imágen externa del país, se ha dado lugar a nuevas movilizaciones que ojalá no continúen.

Debemos concluir señor Presidente, que el Estado de Sitio entonces no fue conveniente, no fue oportuno, porque ciertamente no era necesario, nosotros reconocemos los esfuerzos de este gobierno por enfrentar los grandes problemas nacionales y también le reconocemos a este gobierno su disposición a dialogar, mayor seguramente que la de gobiernos anteriores, con los sectores del país sobre temas centrales para el desarrollo nacional.

Por esta razón señor Presidente, es que nos preocupa que hoy se esté imponiendo una metodología de la represión para responder a las demandas sociales en lugar de poner en marcha una metodología del diálogo.

Los expertos en la teoría de la democracia señalan que existen dos opciones polares, para resolver la siempre compleja relación entre el gobierno y el pueblo, entre el Estado y la sociedad, la metodología del diálogo por una parte y la metodología de la represión por la otra.

Me pregunto yo señor Presidente, no se estará fortaleciendo una tendencia autoritaria desde el Gobierno, que puede generar también respuestas autoritarias desde la sociedad, es que no es más racional detener lo que puede ser un círculo perverso de autoritarismo desde la sociedad y desde el Estado, nosotros creemos que sí hay que cortar ese círculo perverso y pensamos que un aspecto para cortar ese círculo perverso, lo constituye precisamente la suspensión, el levantamiento de este estado de emergencia.

No estamos nosotros interesados en el fracaso del Gobierno y por razones obvias, porque fuimos hasta hace poco tiempo parte del mismo y porque consideramos que un fracaso del Gobierno sería en cierta forma también el fracaso del país.

Por eso con una voluntad de diálogo, con una voluntad de contribuir a la pacificación del país, nosotros le pedimos al Gobierno, como ya lo dijo un representante de otro partido político, nosotros le rogamos al Gobierno que levante el Estado de Sitio, que termine el Estado de Sitio, que deje ya esta situación de excepción y que de una muestra de voluntad para dialogar con todos los sectores del pueblo boliviano.

Ojalá así lo hagan y ojalá lo hagan pronto, pero reconocemos que tal como están las cosas quizás esa pretensión no es viable, por tal razón nosotros deberemos votar en contra la continuidad del Estado de Sitio, porque queremos el diálogo, porque queremos la pacificación social y porque no queremos dañar al Gobierno.

Le pedimos al gobierno también que agilice inmediatamente el diálogo con las regiones y sectores sociales que hoy están planteando demandas urgentes, en Potosí, en Tarija, en Oruro no es una confabulación, son demandas regionales, le proponemos al Gobierno que instale mesas de diálogo, ponga en marcha mesas de diálogo y de concertación regionales, como una base para que en su conjunto pueda constituirse un plan de urgencia social y nos sumamos también a quienes han solicitado se ponga en marcha pronto, con urgencia un diálogo político entre los más importantes dirigentes de los partidos políticos de nuestro país, con una agenda que naturalmente incluya los graves problemas que hoy está confrontando nuestro país y que nosotros podemos decirlo, el Gobierno jamás ha evadido sus soluciones.

Para terminar señor Presidente, Nueva Fuerza Republicana rechaza cualquier intento de alteración del orden constitucional, bajo

• 139

• 13 de Abril de 2000

ningún pretexto, en cambio planteamos la necesidad de preservar la democracia boliviana, de profundizarla y de desarrollarla y esperamos del Gobierno una actitud generosa y abierta para restablecer un clima de diálogo necesario en el país, para poder atender las grandes demandas que los sectores sociales del país están presentando al Gobierno y al conjunto del sistema político nacional. Muchas gracias señor Presidente.

H. PRESIDENTE NATO DEL CONGRESO.- Gracias Honorable Recacochea, ha usado un poco más de trece minutos, tiene la palabra el Honorable Roberto Landívar.

H. DIPUTADO LANDíVAR ROBERTO.- Señor Presidente del Congreso Nacional, señores Ministros de Estado, Honorables Senadores y Diputados, NFR, Nueva Fuerza Republicana quiere hacer una reflexión sincera, pero sobre todo actual de la situación que vivimos todos los bolivianos emergentes del actual Estado de Sitio, lastimosamente a partir de la crisis internacional cuyos efectos sobre la economía boliviana siempre y permanentemente fueron negados por el actual Gobierno, emergieron una serie de males sobre nuestro país.

En 1998 manifestaron que esta crisis no llegaría a Bolivia, porque Bolivia no tenía operaciones con Asia, pero el flujo comercial de nuestras exportaciones se vieron disminuidas en un 8%, recién el 1999 el equipo económico del Gobierno reconoce la existencia de una crisis económica en el país, cuando compromete y se compromete con los organismos internacionales una meta de crecimiento del 5.2% y sólo logra el 2.3%, es decir el 50% de la meta comprometida.

El desafío actual que tiene el Gobierno y que se ha comprometido con los organismos internacionales es llegar a un 4.5% de crecimiento y el Gobierno ahora está totalmente preocupado en cumplir las metas establecidas con el Fondo Monetario Internacional, está preocupado en que la Aduana tenga una eficiencia del 21.8%, en que la inflación no supere el 4.5%, en que se tenga un déficit fiscal del 3.7% y que en el producto interno bruto lleguemos a unos 54.000'000.000 (CINCUENTA Y CUATRO MIL MILLONES DE BOLIVIANOS).

Pero, lastimosamente el pueblo no entiende cómo se digieren estas cifras y está más preocupado por el precio del pan, está más preocupado por el costo del transporte y está más preocupado por el alza del precio de la garrafa de gas y de cómo conseguir, por último, lo principal, lo que menos se tiene en Bolivia, una fuente de trabajo.

Por estas razones es que el pueblo exige tener un Gobierno sensible, un Gobierno eficiente, honesto, pero por sobre todo preocupado por los más pobres y que no solamente le preocupe cumplir las metas comprometidas por los organismos internacionales.

Bolivia se ha convertido en una ONG gigante y que ha sido, así nos duela a todos los bolivianos, la política económica de este y del anterior Gobierno, que nos han llevado a ser unos eficientes limosneros internacionales, a dos años y medio de este Gobierno sólo se escucha en las calles y en los hogares bolivianos una sola sinfonía, los permanentes reclamos de quienes como actores viven el drama de una economía de recesión lo reconozcan o no lo reconozcan.

La situación económica actual deja al desnudo la incapacidad de un gabinete económico, que se debate entre el aplazo y el desquite, por la aplicación de políticas económicas artificiales, que como fueron calificadas por el representante del Fondo Monetario Internacional Eliu Crais, sólo caben en una mente como la de David Coperfield, haciendo aparecer y desaparecer millones de dólares y engañando al pueblo con un presupuesto que nunca se cumple.

Dentro de este contexto existe un juez que al final va ser implacable con ellos y con todos los políticos, este juez es el pueblo, el pueblo que ya está cansado de diálogos económicos y planes de reactivación, cansado de leyes ekeko, como la Ley de Participación y Crédito Popular, donde se incluyeron temas tan diversos como el microcrédito, el Bolivida, medidas financieras artificiales, que nunca se aplicaron y todos somos testigos que no se aplicaron, lo más triste es que todos coincidimos que las políticas económicas que se aprueban no responden a ningún plan, porque simplemente este plan no existe.

El pueblo quiere resultados, el pueblo quiere respuestas concretas al desempleo y la miseria, el pueblo quiere ser protagonista de su propio destino, ante la incapacidad de resolver sus problemas, por parte de los gobernantes, como lo hizo presente en la ciudad de Cochabamba.

Y hablando de Cochabamba, considera Nueva Fuerza Republicana, de que es responsabilidad de este Parlamento investigar los intereses nacionales oscuros, que se encontraban detrás de la empresa Aguas del Tunari y que nos llevaron a un enfrentamiento entre bolivianos.

Por Bolivia, Nueva Fuerza Republicana siempre quiso apoyar al equipo económico del gobierno, cuando fuimos parte de él y ahora

• 140

• 13 de Abril de 2000

que ya no lo somos, pero con toda humildad, por el bien de Bolivia, le pedimos que dejen de lado su soberbia y construyamos juntos un mejor destino para los bolivianos, la reciente decisión gubernamental de colocar a todo el país bajo el Estado de Sitio, pone en evidencia que el Estado no había estado realmente en su sitio, porqué, porque la sociedad esta insatisfecha por el papel actual del gobierno.

Este es un desafío para todos los políticos bolivianos, la gente de la calle, la gente del campo, el pueblo se cansó de tanta insensibilidad social por parte de los conductores del Estado, el Estado político está a punto de dejar de existir, nos preocupa que el actual Estado de Sitio no sea una fotocopia de los Estados de Sitio anteriores y porqué manifiesto esto.

Si bien el Art. 112º de la Constitución Política del Estado, permite aplicarlo para la conservación del orden público, en las circunstancias actuales impedirán cualquier entendimiento entre el pueblo y el gobierno, las declaraciones de diálogo serán un fraude, ya que no puede haber diálogo cuando se apunta al pueblo con un fusil, para que exista diálogo las partes en conflicto tienen que encontrarse en igualdad de condiciones.

El pueblo ya no hace caso a estas medidas excepcionales, la vigencia constitucional del Estado de Sitio perdió su fuerza tradicional en nuestra vida republicana, porqué, el pueblo tiene su propia lógica, alejada de la política actual y lastimosamente alejada de este Parlamento, pero más aún del Poder Ejecutivo, el pueblo no obedece al gobierno de turno y menos dialogará con éste, cuando le saca un fusil.

Los muertos son testimonios trágicos, de que la fuerza no le gana a la razón en Bolivia y para esto sólo basta revisar su historia, entiendan señores Ministros, que la única fórmula mágica que les va permitir acercarse al pueblo, es darles lo que ellos quieren, un gobierno sensible, un gobierno eficiente, honesto y sobre todo preocupado por los más pobres.

Repetimos, el Estado está fuera de sitio y el pueblo se ha dado cuenta, la tarea de todos es ahora construir un estado social preocupado por los más desvalidos, quiénes son los más desvalidos, los niños, las madres, los ancianos, Nueva Fuerza Republicana estará siempre al lado de su pueblo, convencido de que si no se levanta el Estado de Sitio, será imposible un diálogo nacional.

Nueva Fuerza Republicana, esta muy preocupada por la situación de los derechos humanos en Bolivia, estamos alarmados por las muertes que se han registrado, los acontecimientos que se suscitaron el último fin de semana y la vigencia del Estado de Sitio, cobraron la vida de cinco personas, 46 heridos, el confinamiento de 22 dirigentes a San Joaquín y otra decena de detenidos.

En relación a estos muertos, Nueva Fuerza Republicana cree firmemente que la mejor opción que tiene el gobierno y los partidos de la coalición gobernante, es asegurar que estas muertes sean debidamente investigadas, en los términos que se garantice una independencia y credibilidad en las investigaciones.

Lamentamos que las Fuerzas Armadas movilizadas en las localidades de Achacachi, Batallas y otras localidades, hayan cometido abusos de autoridad, amedrentamiento a los ciudadanos y detenciones indiscriminadas, pero también no podemos dejar de lamentar y lo decimos sinceramente, el horrendo asesinato del Cap. Omar Jesús Téllez Arancibia.

Pero más grave aún, por lo que Nueva Fuerza Republicana no puede dejar de condenar la actuación de comandos de aniquilamiento en el mismo seno de las Fuerzas Armadas y tristemente ni los mandos superiores, ni el Ministro de Defensa acá presente reaccionaron como la Ley lo establece, ante la contundente comprobación de estos hechos.

La situación de excepción que vive el país con el estado de sitio, dictado en medio de un grave clima de convulsión social, institucional y policial, pone de manifiesto serias falencias del sistema democrático boliviano, con un gobierno que incurre en error tras error, las preocupantes características de esta mala administración gubernamental, cuya evolución puede deparar todavía en desagradables sorpresas, de no suspenderse este Estado de Sitio.

Por lo que Nueva Fuerza Republicana, plantea imperiosamente la necesidad de estudiar las causas que precipitaron a este Estado de Sitio y atribuir las responsabilidades del caso a quienes resulten ser los responsables, una de las principales situaciones que las advierte hasta el observador menos sagaz, es que el gobierno se encuentra distanciado de la realidad de su pueblo y por lo tanto privado de una capacidad para resolver sus problemas.

Con la mejor voluntad, pero con el infantilismo propio de un niño, los gobernantes se ocupan de los tristes acontecimientos que están ocurriendo en Bolivia y esto es lo que más nos preocupa a todos los políticos, convengamos por el bien de Bolivia, entre todos, en reprobar la violencia de todas las partes, venga de donde viniere, será muy difícil establecer quien arrojó la primera piedra, provocadora de la ira y de lo que inevitablemente vino después.

• 141

• 13 de Abril de 2000

Pero no podemos dejar de lado la responsabilidad del gobierno por su falta de capacidad oportuna y actual de diálogo, que pudo haber evitado estos tristes desenlaces, en todo este proceso, si hay algo que encomiar, es la actitud de la iglesia católica, que en su pronta y limpia disposición de arrimar el hombro en los momentos más graves de crisis, como la actual, la iglesia siempre acudió a extinguir o aminorar los incendios que otros han provocado, sean los gobiernos incapaces o los agitadores de siempre o ambos por su lado, la iglesia siempre estuvo presente y merece un reconocimiento de todos los bolivianos.

De haber tenido el país, un gobierno al menos regular, incluidas las prefecturas, probablemente no hubiera sido necesario imponer el Estado de Sitio, que perjudica a todo el país y su imagen internacional.

Una de las principales preocupaciones que tiene Nueva Fuerza Republicana, es la imagen de que el mundo hechó su mirada a Bolivia en estos últimos días y donde aparece la situación de emergencia que vive el país, con cinco muertos como la primera noticia de muchos diarios influyentes en el extranjero, inclusive superó a los resultados electorales del Perú, tenemos aquí CNN, tenemos EL PAÍS de Madrid, de España, tenemos EL CLARIN, tenemos CLARIN de Buenos Aires, EL TIEMPO de Bogotá, MERCURIO de Santiago de Chile, EL NACIONAL en Caracas, todos ellos en primera plana reproducen los acontecimientos de Bolivia.

Señores Diputados y Senadores, estoy seguro que todos preferiríamos que Bolivia no apareciera en la primera plana de los periódicos internacionales como un país inestable, violento e inseguro, para los inversores que tanto nosotros necesitamos, concluyamos con lo esencial que es la urgente necesidad de una pacificación alterada, el Estado de Sitio no lo va permitir, por ello Nueva Fuerza Republicana, en la forma más enérgica y con un ánimo constructivo, pide a los congresistas nacionales votar para que se suspenda, cuanto antes, en bien de toda la nación el Estado de Sitio, muchas gracias.

H. PRESIDENTE NATO DEL CONGRESO.- Gracias, Honorable Landívar, ha usado un poco más 29 minutos hasta ahora Nueva Fuerza Republicana. Tiene la palabra el Honorable Roberto Fernández.

H. DIPUTADO FERNÁNDEZ.- Muchas gracias, señor Presidente. Quiero dirigirme desde mi curul, de frente a los señores Ministros, muy orgulloso de ser Parlamentario Cochabambino, porque en estos últimos días hemos demostrado unidad y fuerza.

Señor Presidente, quiero comenzar expresando la profunda indignación que existe en este momento en Cochabamba, por las medidas de represión que se han ejercitado desde el Ministerio de Gobierno, quiero también cuestionar, algunos Ministros cochabambinos que hoy están dormidos, como el señor Ministro de Educación, don Tito Hoz de Vila.

Habría querido que los Ministros cochabambinos estén dando la cara para buscar una solución a los problemas de Cochabamba, que fueron el germen para que se origine esta medida de excepción dictada por el gobierno. Señor Presidente, el pueblo de Cochabamba no va olvidar jamás, los días de enfrentamiento y terror que se registraron este 8 de abril y el 4 de febrero, no va olvidar jamás las declaraciones del Ministro de Informaciones, que dijo que el movimiento estaba financiado por el narcotráfico, ha mellado la dignidad del pueblo cochabambino.

Esta indignación la reflejo, porque hemos estado junto al pueblo en las calles, percibiendo esa bronca contenida contra este sistema y la falta de solución a los problemas, el pueblo de Cochabamba tampoco olvidará jamás la acción del Ministro de Inversión Pública o Comercio Exterior, que lejos de defender al pueblo, defendía a la empresa Aguas del Tunari.

Señor Presidente, la Nueva Fuerza Republicana no está de acuerdo con la vigencia del Estado de Sitio, porque creemos que esa no es la solución para enfrentar los problemas, no se puede acallar al pueblo como en las épocas pasadas, no se puede acallar al pueblo con bala o metralleta, creemos que se debe dialogar, no se puede detener y luego recién dialogar.

Por eso, la Nueva Fuerza Republicana plantea el uso del diálogo como un mecanismo directo para buscar solución, la experiencia de Cochabamba nos ha llevado a esta situación tan extrema, yo llamo a la reflexión señor Presidente, partiendo de su persona como cochabambino, los señores Ministros cochabambinos, si en su momento hubiesen apelado a buscar una solución, habríamos evitado el enfrentamiento, habríamos evitado las medidas que hoy estamos discutiendo en este Congreso Nacional.

Señor Presidente, con profundo respeto quiero decir, parece que el gobierno es sordo y ciego y voy a fundamentar porqué, sordo porque no quiere escuchar al pueblo, sordo porque no nos quiso escuchar en Cochabamba los planteamientos que teníamos para buscar solución y ciego porque no ha visto la realidad, no queremos más enfrentamientos como los que se han registrado, no queremos francotiradores militares en las avenidas y calles de Cochabamba, no queremos encapuchados, agentes del Ministerio de Gobierno, que procedían a la detención de varios dirigentes, queremos que se ponga fin a esa política del terror.

Queremos la pacificación y precisamente promovimos en Cochabamba esa pacificación, ante el rebalse de todos los hechos, fuimos

• 142

• 13 de Abril de 2000

partícipes de buscar una solución junto a las autoridades para que llegue la pacificación, pero hemos lamentado profundamente que las autoridades de gobierno, el señor Vicepresidente de la República, los Ministros cochabambinos, no hayan dado la cara para buscar una solución.

Señor Presidente, el gobierno ha prometido luchar contra la pobreza, pero hoy estamos viendo que está luchando contra los pobres. Mis compañeros ya hicieron referencia a nuestra posición, planteamos que se levante el Estado de Sitio y proponemos una mesa de diálogo, de urgencia para buscar una solución y lograr la pacificación en el país.

Quiero recordar a mis colegas Parlamentarios de Cochabamba que asuman la responsabilidad que asumieron ante el pueblo, hace 4 días en un comunicado público los colegas Diputados de ADN, UCS y el MIR dijeron que estaban en contra del Estado de Sitio, yo propongo señor Presidente, que la votación se haga nominal y de cara al pueblo, para que el pueblo juzgue aquellos que tienen doble moral y doble conducta, quiero ver la prueba de esos colegas Parlamentarios que presentaron un documento a la prensa con sus firmas, estamos en contra del Estado de Sitio y queremos verlos ahora y seré testigo para que el pueblo el día de mañana los juzgue, muchas gracias.

H. PRESIDENTE NATO DEL CONGRESO.- Gracias, han usado casi 36 minutos.

Tiene la palabra, Honorable Asterio Camacho.

H. DIPUTADO CAMACHO ASTERIO.- La palabra, Presidente, por su intermedio un saludo a todos los Ministros de Estado.

Netamente me voy a dirigir, sobre los acontecimientos que están ocurriendo en el sector campesino, creo que todos los partidos tradicionales juegan como pasanaku en el gobierno, porque dictan el Estado de Sitio el año 1985, también el 89 como también el 95, el pueblo toda la vida siempre está oprimido, está en la represión.

Pero quiero decir, señor Presidente, que el 4 de febrero a empezado en Cochabamba y como cochabambinos sabemos que las luchas siempre han empezado en Cochabamba y el 7 de febrero se declara el Estado de Sitio, pero sin embargo, los campesinos somos la mayoría nacional, todos los partidos políticos solamente nos buscan en la época electoral, promesas y más promesas y cuando hay esta represión, lo primero que nos hacen a todos los hermanos campesinos es detenernos, masacrarnos, meternos bala, es lo que hacen los partidos tradicionales.

Como Diputado de la Nueva Fuerza Republicana, quiero decir señor Presidente y creo los colegas, señores Senadores y Diputados, no se han preguntado, cuánto está gastando el Estado en la alimentación de los efectivos militares en todo el territorio nacional, nos preguntaremos, los gastos que lleva o que va llevar la represión en estos noventa días del Estado de Sitio, cuánto va llevar.

Pero sin embargo, señor Presidente, con mucho dolor voy a decir, en Achacachi lo primero la represión, instrucciones por el señor Ministro a través de su Presidencia, lo primero que nos meten es bala a los hermanos campesinos, los hermanos campesinos somos los que damos la alimentación a todos los bolivianos, pero sin embargo una vez más el actual gobierno se olvida de los hermanos campesinos y van a reprimir.

Como Diputado Uninominal, planteo una pausa democrática a nombre de todos los hermanos campesinos y que la Nueva Fuerza Republicana, como mis colegas han indicado, rechaza el Estado de Sitio.

Señor Presidente, talvez primera vez en mi condición de Diputado Uninominal estoy hablando en este hemiciclo, soy un Diputado Uninominal campesino de la Nueva Fuerza Republicana, pero señores Senadores y colegas un poco les voy hablar con nuestro dulce lenguaje del quechua.

(Traducido de quechua) Porqué ustedes todos los partidos tradicionales, lo primero ustedes solamente con los militares entran, a balear a los hermanos campesinos, porque solamente ustedes se recuerdan de nosotros de los campesinos, en el tiempo de las elecciones, pasan elecciones y otra vez ningún partido se recuerda, ni Diputados Plurinominales.

Si la Constitución Política dice claramente los Uninominales se han creado en esta gestión, si ellos están trabajando en sus circunscripciones, pero para terminar porque yo no soy orador, señor Presidente, colegas Diputados y Senadores, cuidado que el 2002 les boten por burros y corruptos, señores Ministros y señores políticos, muchas gracias.

H. PRESIDENTE NATO DEL CONGRESO.- Muchas gracias. Como prometió el Honorable Recacochea, NFR fue breve, han usado 41 minutos, les agradezco.

• 143

• 13 de Abril de 2000

Pasamos ahora a ADN, el rol de oradores los Honorables, Guido Camacho, Wilmar Stelzer y Jorge Landívar, tienen hasta 60 minutos, tiene la palabra el Honorable Guido Camacho.

H. SENADOR CAMACHO GUIDO.- Señor Presidente, por su intermedio un cordial saludo a los señores Ministros de Estado.

Hablar al último tiene sus pros y sus contras, no es conveniente porque los colegas que nos anteceden en el uso de la palabra lo dicen casi todo, pero tiene algo a favor, nos sirve para calificar, para evaluar el resultado de este diálogo y ahí nos damos cuenta que hay partidos impostores, que hay partidos perdedores, que hay campesinos que no tienen un palmo de terreno, que hay otros que reclaman de grandes titulares salidos en el exterior y se olvidan que sus propios nombres también salieron en el exterior.

Nos sirve para calificar a algún partido de la oposición como el gran perdedor y ese gran perdedor es el MNR, el Dr. Paz Estenssoro cuando asumía la Presidencia de la República, decía Bolivia se nos muere y hubo un gran hombre, un estadista, que a ese país que se le moría en manos del MNR, le insufló vida, le dio vida, ese hombre se llama Hugo Banzer Suárez.

En este momento la institucionalidad democrática esta en peligro y para salvar de ese peligro a la democracia es menester mantener el Estado de Sitio y porqué está en peligro, precisamente por la acción camuflada, solapada de quienes ahora pregonan por levantar el Estado de Sitio, porque han habido alcaldes en las zonas conflictivas, provocadas por un contrato con Aguas del Tunari, que han actuado en doble dirección, con doble discurso, con una insensatez que raya en el cinismo.

Y todavía, ellos dicen que para preservar la democracia hay que levantar el Estado de Sitio, no entiendo, honestamente me apena que personas que hasta hace unas semanas han sido copartícipes del gobierno, ahora estén mostrando una posición que no la van a justificar ante la historia, ni ante su propia conciencia.

La democracia está en peligro, por la acción de los jefes de algunos partidos políticos que prácticamente están en la inanición, el Movimiento Bolivia Libre es la clara expresión del partido que esta en sus últimos aleteos y para salvarse del naufragio definitivo, se compromete con delito de sedición y pide al Presidente Banzer que renuncie a su mandato popular en una clara actitud sediciosa, que naturalmente la historia se la va cobrar.

Está también en peligro por la manipulación de la conciencia campesina, por intereses económicos y políticos, quienes han invadido Cochabamba han sido los cocaleros en un porcentaje mayoritario y, quién a costeado esos viajes, esa permanencia, esa movilización a los cocaleros, precisamente los industrializadores de la coca.

También está en peligro por la habilidad demostrada en estos conflictos, por los partidos de oposición para desorientar a la opinión pública, introduciéndose en órganos de prensa, cuando habían denuncias referentes a la manipulación de la opinión pública en el conflicto de Cochabamba, varios canales de televisión apagaban la señal y pasaban a otro tema, que con infundia acusaba al gobierno.

El problema del agua en Cochabamba se ha resuelto por la vía del desastre y se ha resuelto por la hipocresía de la gente que actuó, reiteró un Alcalde que firmó, fue un Alcalde que propuso la solución que se le quiso dar.

Bueno, la solución por el desastre responsabilizará históricamente a quienes han conducido a este fenómeno y ojalá los dirigentes de la coordinadora se hagan cargo de SEMAPA Cochabamba y le den agua y alcantarillado, en el tiempo que se pretendía dar a través del contrato que se suscribió con una empresa extranjera.

Estado de Sitio debe continuar, porque sin Estado de Sitio se enseñorea la anarquía, el enfrentamiento, el caos y el deterioro del sistema democrático, con Estado de Sitio ha de haber apertura al diálogo, se va a preservar el sistema democrático y se va a restaurar la paz social.

Esta asamblea es el lugar de confrontación de ideas, el lugar donde los ciudadanos tienen la posibilidad de hacer escuchar sus peticiones, no es incendiando edificios públicos como se va a conseguir la paz social, quién va a pagar el deterioro económico que ha sufrido la Prefectura del departamento de Cochabamba, que ha sido incendiada en sus depósitos y han sido asaltada por los miembros de la coordinadora llevándose computadoras encajonadas y nuevas.

Todo eso nadie lo dice acá, todos culpabilizan al Gobierno de algo que no ha hecho el gobierno, de algo que lo han provocado exprofesamente dirigentes entrenados para causar caos y anarquía como don Oscar Olivera, conocido hombre de mentalidad retrógrada ya, porque ha sido superada su concepción revolucionaria.

Yo creo que es menester dar una respuesta también a una perorata permanente del MNR, de que este Gobierno no tuviera un plan de

• 144

• 13 de Abril de 2000

gobierno, voy a demostrar que las cosas no son así y que más bien es al revés, que el MNR nunca tuvo un plan de gobierno positivo.

En el anterior gobierno no hubo Ministerio de Agricultura, esa actividad económica tan importante se la relegó a un segundo plano, no había una política rural y agropecuaria que si hoy existe, se pasaron cuatro años discutiendo sobre cual iba a ser el mejor método tecnológico agropecuario, disputándose internamente la paternidad de los documentos de trabajo, entre los Ministerios de Desarrollo Económico, de Hacienda y de la Presidencia debido precisamente a la desarticulación que existía en el sector agropecuario.

Hoy están pujantes y en marcha las fundaciones de desarrollo tecnológico que fueron concebidos en función de las demandas de las diferentes regiones del país, el Plan de Reactivación Económica dirigido al fortalecimiento de la industria y comercio también está en vigencia.

En el anterior gobierno no existía el Ministerio de Educación, también estaba relegado a un plano inferior en la valoración administrativa, hoy ese Ministerio de Educación está pujante en la implantación de la reforma educativa que por razones políticas y diremos mejor de cobardía política no quisieron implantar los del anterior gobierno.

En el anterior gobierno no hubo Ministerio de Salud, también fue relegado a un plano inferior, hoy ese Ministerio de Salud está pujante con la reforma del Seguro Básico de Salud y está logrando imponer un escudo epidemiológico combatiendo la malaria, el chagas, la lesmaniasis, etc., enfermedades emergentes de la pobreza.

En el anterior gobierno tampoco existía el Ministerio de Vivienda y de Servicios Básicos, este año 2000 se va a superar el índice de construcción de cualquier año anterior, de construcción y mejoramiento de viviendas que van a pasar de 10.000 unidades, en el curso de los próximos tres años, esas viviendas y esa construcción de viviendas nuevas y viviendas mejoradas van a pasar de 10.000, pero eso no es todo.

El Ministerio de Vivienda y Servicios Básicos está enfrentando también el saneamiento básico con la instalación de agua potable y alcantarillado, batiendo todos los récords anteriores sobre esta temática.

Y cuál fue el cacareado plan de gobierno del MNR de la anterior gestión, nadie lo dice porque no tuvieron, a lo único que se dedicaron fue a saquear el país, ha implantar el proceso de capitalización, a eso le llamo saquear el país, a entregar las empresas productivas a manos extranjeras.

Se habla mucho de la dignidad del país, la dignidad del país no se la recupera con discursos, se la recupera con un plan de gobierno, ese plan de gobierno que este gobierno está implantando a través de sus cuatro ministerios de alto contenido social, eso es tener un plan de gobierno y ponerlo en ejecución, eso es trabajar por la patria y no vender las empresas, eso es recuperar la dignidad del país, no enajenarla a través de la enajenación de la riqueza nacional.

La Ley d